27.11.2015

Blogi vs. sisustuslehti

Olen tässä taas lueskellut monissa blogeissa ja omassanakin aina silloin tällöin lukijoiden negatiivisia kommentteja blogeissa olevista tuote-esittelyistä. Jännä miten ne herättävät usein niin vahvoja tunteita. Käsittelen aihetta näin verrattuna aikakausilehteen, josta joudumme vielä kaiken lisäksi maksamaan, kun taas blogeja saamme lukea ilmaiseksi. OLYMPUS DIGITAL CAMERAKun mainos tai tuote-esittely on lehdessä katsomme sitä tai käännämme sivua, eikö niin? Emme me ota toimitukseen yhteyttä ja valita kun sieltä lehdestä löytyi myös tuote-esittely tai mainos. Mutta kun tämä pirulainen on blogissa nousee joillekin lukijoille kiihkeä halu kommentoida siitä ikävästi blogiin, miksi? Mikä on se ero? Miksi bloggaajalle pitää antaa se negatiivinen palaute, mikäli blogiin sisältyy myös tuote-esittelyjä ja mainoksia. Onko se jotenkin perustellumpaa kun blogin takana on vain yksi henkilö eikä koko kasvoton toimittajakunta. Tietää, että kun valittaa niin varmasti ”osuu ja uppoaa” :( Mikä on se määräys ja ajatus, että blogeissa tuote-esittelyjä ei saisi olla? Vaaditaan bloggaajaa pysymään ruodusssa, pysymään samana kuin se oli aloittaessa. Ajatellaan ehkä niin, että nyt se blogi, josta olen saanut kivoja vinkkejä on muuttunut pelkäksi mainoskanavaksi. OLYMPUS DIGITAL CAMERAMielestäni kuitenkaan yksikään blogi ei ole tuote-esittelyistä huolimatta pelkkä mainoskanava, sillä aina siellä on mukana niitä bloggaajan omiakin juttuja. Ei ne mihinkään vähene, ne varmasti kerrotaan siellä edelleenkin. Tokihan on niin, että jos on bloggailut lähes kymmenen vuotta, niin eihän niitä vinkkejä enää samaan tahtiin voi tulla kuin alussa. Eikä se kotikaan voi ihan joka viikko kokea sisustusmuutoksia.  Silloin on mukava, että blogiin saa muutakin bloggaajaa lähellä olevaa asiaa. Mielestäni bloggaajakin voi  myös tehdä bloggaamisesta työn, olla ikäänkuin aikakausilehden toimittaja . Tuottaa monenlaisia tekstejä ja kuvia, jolloin ”toimittajana” bloggari saa myös vähän palkkaa. Miksi se on joillekin niin vaikea hyväksyä? OLYMPUS DIGITAL CAMERAItse luen muutamia blogeja säännöllisesti. Mikäli jokin bloggaaja kirjoittaa jostain, mikä ei itseäni kiinnosta, niin ei minun tarvitse siitä hänelle valittaa. Enhän minä voi määrätä ja ohjata mitä bloggaaja kirjoittaa. Eihän hän vain minulle kirjoita. Silloin voin halutessani joko lopettaa blogin lukeminen tai käydä kurkkaamassa harvemmin ao. blogin juttuja. Aina siellä tutussa, itseä miellyttävässä blogissa on kuitenkin myös niitä juttuja, mitkä kiinnostaakin ja jos ei ole niin so what? Ehkä siirryn selailemaan jotain toista blogia.

Itse olen ainakin ylpeä siitä mitä olen blogillani saavuttanut; mukavan määrän lukijoita, todella mielenkiintoisen osa-aikatyön suomen suurimmassa Indiedays-blogiportaalissa, jossa minua kannustetaan ja autetaan urallani eteenpäin. Paljon lukijoita on varmasti mennyt menojaan, mutta uusia kiinnostuneita tulee koko ajan lisää. Näin se menee ja sehän on ihan ok.

Nyt haluaisin kovasti tähän kommentteja ja perusteluja teiltä, joita se tuote-esittely siellä blogissa ahdistaa. Mikä on syy, että siitä pitää saada laittaa kommentti, jolla niitä tuote-esittelyjä halutaan poistaa tai vähentää blogista? Miksei voi vain hiljaa siirtyä selailemaan jotain toista blogia, jonka jutut eivät ärsytä? Eikö bloggaajalla ole oikeus kirjoittaa mistä haluaa  ja lukijoilla on toki oikeus siirtyä seuraamaan muita blogeja. Ei siitä blogin lukemiksen lopettamisesta tarvitse suurta julistusta tehdä…hienovaraisesti vaan siirtyy takavasemmalle ;) Niin helppoa se on :)